Арбитражный суд Республики Башкортостан отказал в удовлетворении иска страховой компании «Астро-Волга» к ООО «Агрофирма “Правда”» о взыскании 32 650 рублей в порядке регресса. Страховщик пытался вернуть сумму, выплаченную другой страховой компании после ДТП, ссылаясь на отсутствие диагностической карты у автомобиля виновника аварии. Однако суд установил: прохождение техосмотра на тот момент не требовалось по закону.
Что произошло?
В феврале 2023 года в Стерлитамаке произошло ДТП с участием двух автомобилей Lada Granta. Виновником был признан водитель, управлявший автомобилем, зарегистрированным на агрофирму. Его гражданская ответственность была застрахована в компании «Астро-Волга».
После аварии страховая компания «ВСК» (страховщик потерпевшей стороны) произвела выплату в размере 32 650 рублей. Далее «ВСК» обратилась за компенсацией к «Астро-Волге», а та — с регрессным иском к работодателю виновного водителя, ссылаясь на отсутствие диагностической карты, как на основание для возврата выплаты.
Почему суд отказал в иске?
Суд установил, что автомобиль был выпущен в августе 2019 года. По закону о техосмотре (ФЗ №170) легковые автомобили в течение первых четырёх лет с момента выпуска освобождаются от прохождения техосмотра. Таким образом, на дату ДТП (февраль 2023 года) у автомобиля законно могла отсутствовать диагностическая карта.
Суд указал, что применение пункта «и» статьи 14 Закона об ОСАГО, на который ссылался истец, возможно только в случае, если диагностическая карта была оформлена, но на момент аварии утратила силу. Поскольку карта не оформлялась вовсе и на то были законные основания, требования истца были признаны необоснованными.
Вывод суда:
Права на регресс у страховой компании не возникло, так как условия для возврата выплаты не были соблюдены. Ответчик действовал в рамках закона — и страховщик, заключив договор ОСАГО без диагностической карты, не может ссылаться на её отсутствие в качестве основания для взыскания ущерба.
